Blog

Dood door toezicht - en regelgeving?

03-01-2012   -   Hanzo

Ha Robbert,

 

‘Er gaan in Nederland zeker mensen dood door de ARBO wetgeving.’ zei mijn vriend R. Zondag was ik bij hem op bezoek en hij vertelde over de twee keren dat zijn vriendin M. met spoed door een ambulance naar het ziekenhuis gebracht moest worden. Beide keren weigerden de ambulancebroeders M. op een brancard te vervoeren en moest ze zelf  naar de ambulance lopen. ‘Tillen mag niet van de ARBO-wetgeving’  was het antwoord van de broeders.  ‘Anders moeten we de brandweer bellen om u uit huis te takelen.’

 

Even voor je beeld: M. weegt geen 130 kilo maar is een slanke sportieve vrouw (ik waag me even niet aan een gewichtsschatting ;-),  en de trap in hun nieuwbouwhuis is zo breed dat je er met z’n drieën naast elkaar kan lopen. De dokter in het ziekenhuis constateerde later dat er door het zelf lopen een levensgevaarlijke situatie was ontstaan. Voor de ambulancebroeders was dit echter lastig in te schatten.  Zouden er door de strikte uitvoering van de ARB O wetgeving inderdaad patiënten doodgaan?

 

Een rondje googelen op internet levert een aantal interessante inzichten op:

·      Ambulancemedewerkers tillen veel, en als gevolg daarvan raken ze regelmatig arbeidsongeschikt. Gemiddeld tillen ambulancemedewerkers meer dan 1000 kilo per dag;

·      De brandweer rukt inderdaad steeds vaker uit voor het vervoeren van patiënten

·      Het klopt dat ambulance medewerkers daarom aangeraden wordt om zo weinig mogelijk te tillen.  Maar, bij spoed en gevaar mógen ze wel tillen. Ze kunnen hiervoor zelf een afweging maken. “Mag niet van de ARBO is dus een te makkelijk excuus”;

 

Ambulancemedewerkers  moeten dus een afweging maken tussen een redelijk zichtbaar risico voor de patiënt  (tijdverlies door wachten op de brandweer,  schade door zelf lopen) en een onzichtbaar lange termijn risico (kans op rugletsel) voor zichzelf.  Ik vind het een interessante toezicht paradox. Door het werken voor ambulancepersoneel veiliger te willen maken vergroot je het risico voor de patiënt.

 

Mijn vermoeden is dat veruit de meeste ambulance medewerkers die afweging goed maken, maar dat het af en toe ook flink fout kan gaan als ambulance personeel de ARBO wetgeving te serieus neemt. Zou daar iets aan te doen zijn? En ken je nog meer voorbeelden van schadelijk toezicht?

 

Groeten, Hanzo.


Blog archief

03-01-2012
Dood door toezicht - en regelgeving?
15-12-2011
Voetbalvandalen
07-12-2011
Om de tuin geleid
24-11-2011
Voer voor het hoofd
15-11-2011
Toverlantaarn
1 2 3 4 5 6 7 8